חבר המרכז משה איפרגן סבור כי החזרת הכוח למרכז תהרוס את הליכוד עד היסוד. הוא מנמק היטב מדוע
שיחות רבות מתנהלות בליכוד ביחס להצעה ליטול מהמתפקדים את בחירת רשימת הליכוד לכנסת ולהעבירה למרכז, מתוך כך חשבתי שיש צורך לסכם את העמדה של המתנגדים להצעה.
ראשית, במרכז הליכוד כ 3,700 חברים, אבל בל נטעה, ישנו מספר מצומצם של גורמים השולטים על הצבעתם של רבים מחברי המרכז.
חברי מרכז רבים הפכו לכאלה רק כי הם עושי דברו של מישהו, ישנם בליכוד חברים השולטים בהצבעתם של עשרות ואף מאות חברי מרכז, במצב כזה רשימת הליכוד בכנסת תהיה נתונה בידיהם של מספר מצומצם של גורמים בליכוד, אפשר לומר שדיל בין כ 10 אנשים בליכוד יכול להכתיב את רובה של רשימת הליכוד לכנסת.
מדובר בפוטנציאל השחתה חמור ביותר ובפגיעה חמורה בדמוקרטיה בליכוד; למעשה מדובר במעין וועדה מסדרת של חברי מרכז בודדים.
שנית, נבחרי הליכוד ישרתו את חברי המרכז ולא את הציבור.
במצב של מרכז הבוחר את הרשימה ייאלצו נבחרי התנועה להקדיש את מיטב ומירב זמנם ומרצם בכדי לרצות את חברי המרכז.
הם יהיו נתונים למערכת לחצים מתמדת, הם ייאלצו לכתת את רגליהם באירועים משפחתיים של חברי המרכז, להיענות לגחמות וכדומה.
למעשה, נבחרי הליכוד יהיו משועבדים לקבוצת פעילים בליכוד.
שלישית, אנחנו חיים בשנת 2015, הסביבה הפוליטית השתנתה, הציבור מעורב הרבה יותר דרך הרשתות החברתיות, ציבור זה היה הגורם העיקרי שהביא לליכוד תוצאה מדהימה בבחירות האחרונות.
חלק מהציבור הזה הם מתפקדים, חלק מהם פוקדים ויפקדו, ליטול את הכוח מהמתפקדים משמעו יריקה בפרצופם של תומכי ליכוד נאמנים.
יתירה מכך, פגיעה כזאת תפגע במוטיבציה שלהם לפעול למען הליכוד, תפגע במחויבות שלהם ולטווח ארוך תפגע בתנועת הליכוד עצמה.
רביעית, בניגוד לחברי המרכז המעורבים בחיי היום יום והעמוסים באינטרסים ובמחויבויות אישיות, חלק גדול מהמתפקדים עושה בבחירת הרשימה שיקולים ציבוריים רחבים ובכך הוא תורם לבחירת רשימת ליכוד טובה יותר ואטרקטיבית יותר לציבור הבוחרים.
חמישית, שחיתות ישירה.
ברור שרוב חברי המרכז הם פעילים ישרים והגונים, אבל מספיקים עשרות בודדות של חברי מרכז פעלתנים וחסרי עכבות בכדי להכתים את התנועה כולה, וזה בדיוק מה שקרה בעבר.
מספיק אחוז אחד של חברי מרכז מושחתים בכדי להרוס את התנועה, ועל כן אסור לאפשר את זה.
צריך לזכור, השיטה עצמה משחיתה, ברגע שנותנים לאנשים כוח רב, חזקה היא שחלק יעשו בו שימוש לרעה ויפגעו בתנועה כולה.
לסיכום: לרוצים להעביר את הכוח למרכז יש נימוקים חשובים, הם סבורים שחברי המרכז הפעילים הם הלב של התנועה, הם המביאים חלק ניכר מהמתפקדים והם צריכים יותר כוח בכדי למלא את תפקידם.
בנוסף, הם סבורים שפריימריז עולים המון כסף ודבר זה מקשה על חסרי אמצעים ואף גורם לשחיתויות.
ברור שאין שיטה שאין בה פגמים, זהו טבע החיים האנושיים, אך כפי שאמר צ’רצ’יל החכם, הדמוקרטיה היא הרע במיעוטו, ועל כן, השיטה למזער פגמים בשיטה הקיימת בליכוד לא יכולה להיות שיטה גרועה והרסנית יותר.
השיטה הקיימת עדיפה כי:
נבחרי הליכוד צריכים לשרת את המדינה ולא את חברי המרכז.
רשימת הליכוד צריכה להיות מאוזנת ומייצגת וגוף בוחר רחב של מתפקדים עושה זאת טוב יותר, בטח יותר מגורמים בודדים במרכז שבכוחם להכריע על הרשימה כמעט באופן בלעדי.
שיטת המרכז מגלמת פוטנציאל השחתה.
והכי חשוב: שנת 2015, עידן הרשתות החברתיות, מה שהיה מצופה הוא שתנועת הליכוד תצא למפקד, תערוך קמפיין ותצרף מתפקדים חדשים, ועל כן ההצעה להעביר את הכוח למרכז היא אסון, היא מדכאת את התנופה של הבחירות, היא מפנה עורף למתפקדים ולציבור והיא תפגע קשות בליכוד.
צעירים רבים רוצים להצטרף לעשייה בליכוד, מעוניינים ליטול חלק בקידום התנועה, אך החזרת הכוח למרכז תבלום גם את זה, הכוח יעבור לידי קבוצה קטנה במרכז, קבוצה של אנשים מבוגרים שאינם מעודכנים בשינויים שחלו בפני החברה בישראל, קבוצה שחיה את הפוליטיקה של שנות ה 90 ולא במקרה כמעט ואין צעירים בתוכה.
מה שכן, אני כבר רואה את כל יריבי הליכוד בשמאל ובתקשורת מצפים בכיליון עיניים שנעשה את הטעות הזאת, בידינו למנוע זאת.
אתר "ליכודניק" הינו אתר לסיקור פוליטי. האתר עושה את כל המאמצים לאתר זכויות על תמונות וסרטונים. אולם, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
