הרחפן

ד"ר אביגדור הדר על חוסר משילות ומה שמעבר לכך השבוע האחרון של חודש נובמבר 2016 לא ישכח במהרה. אינתיפאדת השרפות אשר חוו ישובים בישראל העיבו על כל בית ישראל ודחקו נושאים רבים וחשובים אחרים שעל סדר היום, ברם, אין לשכוח כי יש סדר יום ממתין. חלק מסדר היום הנה השאלה, עד היכן עומדת סמכותו של שר בישראל, מה מותר ומה אסור והאם אינו חייב בדין על נתינת מתנות שאינן שלו או מופקדות בידיו, האם החוק מפלה בין נושא משרה אחד למשנהו. הרחפנים והציוד הנלווה להם מוגדרים בישראל "ציוד ביטחוני" שדורש שלל אישורים בכל עסקה או מגע עם לקוח ופה, בהינף יד ניתנה מתנה ללא אישור ביטחוני ויתר אישורים נדרשים על פי כללי היצוא, "כל העברה של כלי טיס ללא טייס ללקוח זר צריך בקבלת אישור סיב''ט" שלא נעשה במקרה דנן. הטענה המושמעת כי מסירת הרחפן קבלה אישור גורמי מקצוע עדיין אינה תואמת את החוק הדורש שלל אישורים ואין להסתתר מאחרי טיעונים אלו. מתקיים במעשה זה מנהל בלתי תקין ועוד של שר בישראל העומד בראש פירמידה של משרד חשוב לכלכלת ישראל וטרם נשמע קולו של היועץ המשפטי לממשלה על המעשה. במקרה זה ניתן רחפן שהיה רכוש המכון הוולקני ולא רכוש משרד החקלאות, במקרה אחר בעתיד יינתן טנק כי האורח החשוב כל שיהיה שיחק בו או ישב בו ועיניו בורקות. מקרה זה חמור ביותר בפרט כי נעשה על ידי שר בישראל, האם אין מקום להסיק כלפיו מסקנות או לחילופין לחייבו לרכוש רחפן זהה מכספו הפרטי? הייתי מצפה מהיועץ המשפטי או כל גורם משמעתי אחר לא למסמס נושא זה ובוודאי לא לעבור על סדר היום כאילו דבר לא קרה, כספי ציבור גם אם זו מתנה ניתנת לצרכי מחקר ובמקרה זה למחקר החקלאי, אין ספק ששווי המתנה חורג בהרבה ממתנות אליהן מתכוונים כללי הממשלה.     אביגדור