האם הליכוד בדרך לוועדה מסדרת ?

ההצעה הדרמטית שעלתה אצל נתניהו פתחה קרב פנימי בליכוד: ראשי ערים דוחפים לשינוי שיטת הבחירה — מול מתפקדים וראשי רשויות שטוענים: “רק חברי הליכוד יקבעו את הרשימה לכנסת”

הלילה, בישיבה דרמטית אצל בנימין נתניהו, עלתה אחת ההצעות הכי נפיצות שנשמעו בשנים האחרונות בליכוד:

לבטל את הפריימריז — ולעבור ל״ועדה מסדרת״.

מי שהובילו את המהלך הם ראשי הערים:

רונן פלוט, דוד אבן צור, יחיאל לסרי, ליאת שוחט, צביקה ברוט, תומר גלאם, חיים ביבס ו־בני ביטון.

לפי הדיווחים, חיים ביבס אף הציע מודל חדש:

10 משוריינים לנתניהו, כאשר בכל עשירייה ברשימה יהיו 3 משוריינים.

נתניהו — כך נטען — לא פסל את הרעיון.

מנגד, חיים כץ ו־דוד ביטן התנגדו למהלך.

ישראל כ״ץ נעדר מהישיבה, ו־יריב לוין לפי הדיווחים “יושב על הגדר”.

אבל בזמן שראשי הערים הוותיקים דיברו על ועדה מסדרת — החלה גם התקוממות מתוך השטח.

בראש המתנגדים למהלך עומדת נילי אהרון, שהעבירה מסר חריף נגד הניסיון לבטל את הפריימריז:

> “עם כל הכבוד לראשי הרשויות שנכחו בפגישה, הליכוד היא מפלגה דמוקרטית ולא ועדה מסדרת של מפא"י או יש עתיד. עשרות אלפי חברי הליכוד שהתפקדו ובחרו את הוועידה בהליך הדמוקרטי הגדול בישראל, אינם שקופים ואינם ניצבים של אף אחד. עם כל הכבוד ויש כבוד, רק חברי הליכוד יכריעו מי תהיה הרשימה שלהם לכנסת הבאה!”

וכאן נמצאת השאלה האמיתית:

איזה ליכוד רוצים לבנות?

ליכוד של שטח, מתפקדים ופריימריז?

או ליכוד של דילים, ראשי ערים ווועדה מסדרת?

בליכוד תמיד אמרו שהכוח נמצא אצל המתפקדים.

הלילה, לראשונה מזה שנים, היו מי שניסו לשים את הרעיון הזה על השולחן — ומנגד קמו גם הקולות שאומרים: עד כאן.

הסערה רק התחילה.