ביטן לבית הדין: המתפקדים יחליטו, לא חדר סגור

הקרב האמיתי בליכוד כבר לא על המקומות ברשימה – אלא על השאלה מי בוחר אותם: עשרות אלפי מתפקדים או קומץ חברי ועדה.

העתירה שהגיש הבוקר ח"כ דוד ביטן לבית הדין של הליכוד אינה רק מהלך משפטי. היא יריית פתיחה למאבק הגדול של הפריימריז 2026: חוכמת ההמונים מול החדר הסגור.

מצד אחד ניצבים התומכים בפריימריז. הם מאמינים שהליכוד חייב להישאר תנועה דמוקרטית שבה המתפקדים בוחרים את נציגיהם. ביטן, שמוכן להעמיד את עצמו לבחירת השטח, אומר בקול ברור: המתפקדים הם בעלי הבית.

לצדו נמצאים שורה של מועמדים ובכירים שנהנים מתמיכה רחבה בשטח – אמיר אוחנה, אלי כהן, טלי גוטליב, עמיחי שיקלי ו-משה סעדה. כולם יודעים שהכוח שלהם מגיע מהמתפקדים ולא מחדרי העסקאות.

מן העבר השני נמצאים תומכי הוועדה המסדרת. חלקם חוששים מהכרעת השטח, אחרים מעדיפים מנגנון שיאפשר להם להשפיע על הרשימה מאחורי הקלעים. מבחינתם, ועדה מסדרת היא דרך בטוחה יותר לשמור על מאזן הכוחות הקיים.

הוויכוח איננו רק טכני. הוא נוגע לשאלה מהו הליכוד. האם זו תנועה שבה עשרות אלפי מתפקדים קובעים את הרשימה, או מערכת שבה קומץ אנשים מסדר את הרשימה עבורם?

ככל שמתקרב מועד ההכרעה, נראה שהקווים כבר ברורים. מי שמרגיש חזק בשטח רוצה פריימריז. מי שמעדיף שההכרעה תתקבל סביב שולחן קטן, נמשך לכיוון הוועדה המסדרת.

בסופו של דבר, השאלה אינה מי ייכנס לכנסת. השאלה היא האם הליכוד ימשיך להאמין בחוכמת ההמונים – או יעבור להאמין בחוכמת הוועדה.