הועדה המוניציפלית העליונה בליכוד לא מאשרת למשה ליאון לרוץ לראשות העיר ירושלים

, אחרי בדיקה מקיפה החליטה הועדה שאין מקום להתמודד מול ראש העיר ניר ברקת, ולכן קיבל המועמד משה ליאון הוראה להוריד את שם הליכוד ביתנו מהשלטים שלו.

 

אומנם משה ליאון לא הוריד אך מה שברור שהליכוד לא תומך במשה ליאון, אולי עכשיו ירוץ תחת המותג הבא ש”ס ביתנו.

בהוראת הליכוד נאלץ משה ליאון להוריד את השלטים, פעילי ליכוד החלו להחתים פניה לועדה המוניציפלית שתכיר במועמדות של ניר והרשימה שלו, וכפי הנראה מסתמן שמכיוון שברשימה של ניר יש יותר מועמדים חברי ליכוד ידרשו שהליכוד יממן את רשימתו הליכודניקית של ניר ברקת.

לכבוד

מנכ”ל הליכוד גדי אריאלי

שלום רב

 

הנידון: שלט הבחירות בכניסה לעיר ירושלים של מר משה ליאון המתמודד לראשות העיר.

 

לאחרונה נערכו בחירות בסניף הליכוד בירושלים ביחס לבחירות לראשות המקומית, בבחירות זכה מר משה ליאון בתמיכה של רוב חברי הסניף.

כמו כן, למען הגילוי הנאות, אני תומך בבחירות לראשות העיר בראש העיר הנוכחי, מר ניר ברקת.

בכניסה לעיר ירושלים מתנוסס שלט בגובה 10 מטר של מר משה ליאון, המתמודד לראשות העיר, כאשר שם התנועה שבשמה הוא מתמודד ושמה חתום בשלט, היא הליכוד ביתנו.

ואני שואל את עצמי האם המוסדות הרשמיים של התנועה קיבלו החלטה שמר משה ליאון ירוץ מטעם התנועה? האם יש החלטה של התנועה שרצים ברשימה משותפת עם ישראל בתינו?

למיטב ידיעתי ההחלטה בעניין זה טרם נתקבלה, ואני שואל את עצמי האם ראוי למפלגת שלטון שכל אדם הרוצה ליטול את שמה יוכל ליטול אותה מבלי לבקש את רשותה? כיצד זה שכל מוסדות העקיפה של התנועה יושבים ומחשים? האם איבדנו את הערך העצמי שלנו? האם אנחנו כאסקופה הנדרסת שכל אחד נוהג בה כבתוך שלו?

האם אנו מעלים על דעתנו שמישהו ישתמש בשמה של חברת קוקה קולה מבלי לבקש את רשותם, האם דבר כזה היה עובר בשתיקה?

לעניות דעתי מוטלת על מוסדות התנועה החובה הערכית והמיניסטריאלית לקחת אחריות ולטפל בעניין זה בהקדם. במיוחד עלינו כמפלגת שלטון להראות שיש ערך לשמנו הטוב, אחרת זה נראה שאנו מזלזלים בעצמנו.

אינני שולח מכתב מעורך דין עם טיעונים משפטיים חוצבי להבות, כמו כן, אינני מפעיל לובי פוליטי בכדי להפעיל לחץ בעניין זה ואף אינני מחתים מאות חברי ליכוד בירושלים שיסכימו עם דעתי בעניין זה.

אני תקווה שבקשתי זו לא תיפול אל אוזניים ערלות, ומי שנוטל את שמה של התנועה מבלי לבקש את רשותה כדאי לו לדעת שיש לכך מחיר.

אשמח לקבל את תגובתכם בהקדם בפלאפון 0522587661, או בפקס 026274473 או במייל [email protected] .

בכבוד רב

מרדכי בניטה

חבר התנועה.

העתקים :

1. יו”ר מזכירות הליכוד השר ישראל כץ.
2. חבר הוועדה המוניציפאלית ראש העיר מודיעין חיים ביבס.
3. יועץ המשפטי של תנועת הליכוד עו”ד אבי הלוי.
4. מבקר תנועת הליכוד שי גלילי.
5. נשיא בית הדין של תנועת הליכוד מיכאל קליינר.

בפני יו”ר ועדת הבחירות המרכזית                                                          תר”מ 20/ _______

ירושלים

 

בעניין:                          מרדכי בניטה ת.ז. 022904902

פקס : 026274473

פלאפון 0522587661, מייל [email protected]

המבקש

 

-נגד-

 

 

בעניין:                          1.מר משה ליאון

2.מפלגת ישראל ביתנו

3.מפלגת הליכוד

 

המשיבים

 

 

בקשה דחופה למתן צו מניעה בהתאם להוראות סעיף 17ב לחוק הבחירות (דרכי תעמולה) התשי”ט-1959

 

בהתאם לסעיף 17ב לחוק הבחירות (דרכי תעמולה), התשי”ט – 1959 (להלן: “החוק”) כבוד יו”ר ועדת הבחירות המרכזית מתבקש בזאת ליתן צו מניעה כדלקמן:

א. ליתן צו המורה למשיבים להימנע מפרסום של מודעה המופצת בחוצות העיר ירושלים הנושאים את הלוגו שנעשה בו בבחירות הכלליות לכנסת ה- 19 והנושא את הכיתוב “הליכוד ביתנו” על רקע תמונתו ושמו של המשיב 1.

ב. ליתן צו המורה למשיבה 3 להודיעה בקרב חברי תנועת הליכוד בעיר ירושלים כי השימוש המטעה בלוגו אינו על דעתה.    

ואלו נימוקי הבקשה:

א.    המסגרת העובדתית

1. המבקש  הנו חבר תנועת הליכוד, תושב ירושלים.

 

1. המשיב 1 הודיע על התמודדותו על ראשות עיריית ירושלים במסגרת מפלגת ו/או סיעת בת של ישראל ביתנו.

 

 

1. ביום 24.7.13 פנה העותר במכתב למנכ”ל המשיבה 3, ובו ציין כי בכניסה לעיר ירושלים מתנוסס שלט בגובה 10 מטר ובו מופיע המשיב 1 המתמודד לראשות העיר, כאשר שם התנועה שבשמה הוא מתמודד ושמה חתום בשלט, היא לכאורה “הליכוד ביתנו”. מצ”ב העתק המכתב כנספח א’ מצ”ב העתק הפרסומת כנספח ב’

 

1. המבקש ציין כי ידוע לו שלאחרונה סניף הליכוד בירושלים החליט להודיע על תמיכת סניף הליכוד במועמד משה לאון.

 

1. המבקש אף הבהיר במכתבו, למען הגילוי הנאות, כי הוא תומך בבחירות לראשות העיר בראש העיר הנוכחי, מר ניר ברקת.

 

1. המבקש אף העיר במכתבו כי המוסדות הרשמיים של התנועה מעולם לא קיבלו החלטה כי מר משה ליאון ייתמך על ידי תנועת הליכוד ואף כי אין כל החלטה של תנועת הליכוד או אף גורם מוסמך שלה, יש תמיכה או כי תתקיים ריצה ברשימה משותפת עם מפלגת ישראל ביתנו, ועל אן לא ברור לו השימוש בלוגו “הליכוד ביתנו”.

 

1. ואכן, לאחר בירור הדברים, עד למועד כתיבת שורות אלו ההחלטה בעניין זה טרם נתקבלה במוסדות הליכוד במי מפלגת הליכוד תתמוך בבחירות אלו לראשות העיר או למצער עם מי תרוץ.

 

1. אף ההמלצה שנתקבלה על ידי סניף הליכוד בירושלים אינה מהווה החלטה של מוסד מוסמך, ואין בסמכות הסניף לא להחליט האם מפלגת תנועת הליכוד תומכת פוליטית במשיב 1, ולא להחליט אם תנועת הליכוד מצטרפת לרשימה משותפת עם מפלגת ישראל ביתנו.

 

1. החלטה זו כידוע, מצויה למצער בסמכותה של וועדת ההיגוי לבחירות לרשויות המקומיות של תנועת הליכוד.

 

1. ואכן ביום 24.7.13 התכנסה וועדת ההיגוי והחליטה כי לא מריצים אף מועמד לראשות העיר ירושלים מטעם מפלגת הליכוד מצ”ב ההחלטה כנספח ג’

 

1. מיותר לציין כי לא רק זאת אלא שמפלגת ישראל ביתנו מעמידה כעת את מפלגת הליכוד במצב בעייתי בכל הקשור בעניין מימון בחירות, שכן כעת עלולה תנועת הליכוד למצוא עצמה שמיוחסים לה הוצאות בחירות שאינן שלה, אלא שכעת נדרשת היא להביא הסברים בעניין למבקר המדינה על לא עוול בכפה.

 

1. בפועל ברור כי תכליתה של המודעה ושל השימוש בלוגו “הליכוד ביתנו” שבו נעשה השימוש בבחירות ברשימה המשותפת של המפלגות לכנסת ה- 19 יש בו משום רצון בוטה  להביא להטעיית הציבור, ביצוע מניפולאציה בלתי הוגנת, פסולה ואסורה הפונה אל האזרחים באמירה כי לכאורה קיים הסכם קואליציוני או אחר עם מפלגת ישראל ביתנו, בכל הקשור בהרצת מועמד מוסכם לראשות עיריית ירושלים, דהיינו לכאורה מוצג כי רק מפלגת ישראל ביתנו מריצה את המועמד אלא כי הדבר מוסכם מקובל והוסכם עם מפלגת הליכוד ותמוך ולהריץ אותו, בין פוליטית ובין כלכלית – דבר שלא היה ולא נברא.

 

1. העותר אף פנה ביום 28.7.13 לגורמים נוספים בתנועת הליכוד אשר הבהירו לו כי העניין לא על דעתם וכי נשלח מכתב בנושא למפלגת ישראל ביתנו המצדד בטענותיו.

 

 

ב. המסגרת המשפטית 

1. לעניין זה ולכל הקשור לגניבת דעתם של בוחרים, ראוי להפנות לתב”כ 38/19 רשימת הליכוד ביתנו בהנהגת בנימין נתניהו לראשות הממשלה נ’ רשימת הבית היהודי בראשות נפתלי בנט (החלטה מיום 19.1.13).

 

1. באותו עניין עתרה תנועת הליכוד (המשיבה 3 בעניננו) נגד מפלגת הבית היהודי בטענה כי מודעות שפורסמו מטעמה המציגות כיתוב “חזקים ביחד בוחרים בנט” על רקע תמונותיהם המשותפות של חה”כ בנט ורוה”מ – אלו נועדו לגנוב את דעתם של הבוחרים.

 

1. כפי שצויין באותה עתירה, על ידי כב’ יו”ר ועדת הבחירות השופט רובינשטיין, התכלית ביסוד חוק דרכי תעמולה כולל בין היתר שמירה על השוויון בבחירות, הגינות הבחירות, טוהר הבחירות ותקינותן, מניעת הטעיה של הבוחרים ומניעת עיוותים בהליך הבחירות ותוצאותיו.  

 

1. סעיף 13 לחוק דרכי התעמולה, אף קובע כי “לא תהא תעמולת בחירות מטעם מפלגה או רשימת מועמדים אחת או למענה בצורה או בדרך שיש בהם משום הפרעה בלתי הוגנת של תעמולת בחירות מטעם מפלגה או רשימת מועמדים אחרת או למענה”.

 

1. באותו עניין הדגיש יו”ר וועדת הבחירות את החשיבות בהגנה על זכותו של הבוחר “להצביע באופן מושכל וחפשי תוך שתמונה עובדתית מדוייקת ככל הניתן לנגד עינו (ראו גם תב”כ 9/19 חבר הכנסת אייכלר נ’ קדימה). ההלכה היא כי על הטוען להטעיה להוכיח טענה זו בראיות ברורות וחד משמעתיות והדברים צריכים להיות ברורים על פניהם.

 

 

1. באותו עניין קבע כב’ השופט רובינשטיין:

 

“לדידי המקרה שלפנינו בא בקהלם של אלה. השלטים שבהם מוצגים מר נתניהו ומר בנט זה לצד זה תחת הכותרת “חזקים ביחד” עלולים ליצור בכל הכבוד, את הרושם מוטעה כי השניים חברו יחדיו. וההצבעה לרשימת הבית היהודי משמעה הלכה למעשה גם הצבעה לרשימת “הליכוד ביתנו”. ייתכנו בהחלט אנשים שיוטעו לחשוב כי יש כבר לעת הזאת בין השניים הסכמה הדדית ואולי אף סיכום הדדי, לישיבה יחד בממשלה, וכי אחת הרשימות “אדישה” להצבעה עבור רעותה, וגם אם לא יהיו אלה כלל הציבור הרלוונטי ויהיו רבים שיראו בכך רק “גימיק” בוטה.”  

 

1. ומן הכלל אל הפרט.

 

1. בענייננו מדובר בשימוש גס ובוטא בלוגו “הליכוד ביתנו” אשר נועד לאחז עיניים ולגנוב את דעתם של הבוחרים כאילו יש כבר כעת איזה שהוא הסכם או סיכום עם תנועת הליכוד.

 

1. מיותר לציין כי הדבר הנו חסר שחר ומקומם. הנה אנו מוצאים עצמנו פעם נוספת כשגורמים חיצוניים לתנועה מנסים לתמרן ולדחוף את תנועת הליכוד לרצונם ומאוויים.

 

1. מיותר לציין כי ככל וביקש המשיב 1 את תמיכת הליכוד, ראוי היה כי היה מעביר זאת קודם כל באמצעות מוסדותיה המוסמכים (כגון ועדת ההיגוי של הבחירות לרשויות המקומיות בראשות מר חיים ביבס ראש עיריית מודיעין). וכל עוד לא עשה כן, מנוע הוא בתכלית האיסור להטעות את הבוחרים, ומנוע הוא להציג כל מצג שווא לבוחרים כי לכאורה תנועת הליכוד מאחוריו ו/או כי יש איזה שהוא הסכם כזה או אחר בינו לבין תנועת הליכוד.

 

 

ג.      סוף דבר

1. המבקש שוב יחזור ויבקש מכבוד יו”ר ועדת הבחירות את מתן הצווים כאמור בבקשה זו.

 

1. מן הדין ומן הצדק להיעתר לבקשה.

 

 

_____________________

מרדכי בניטה

---

אתר "ליכודניק" הינו אתר לסיקור פוליטי. האתר עושה את כל המאמצים לאתר זכויות על תמונות וסרטונים. אולם, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר