13.4 C
תל אביב
19 בינואר 2020
ליכודניק
אלי חזן

הצבעה אותנטית

לאחר הפריימריז האחרונים סבור אלי חזן ששיטת הפתק הפתוח היא שיטת הבחירות הראויה ביותר לקביעת הרכב הרשימות לכנסת  

 

 

בשבוע שעבר התקיימו שתי חגיגות דמוקרטיות, לכאורה, במה שהולכות, ככל הנראה, להיות שתי הסיעות הגדולות בכנסת הבאה : תנועת הליכוד ומפלגת העבודה. חברי שתי התנועות הפוליטיות השתתפו בהליך, הצביעו ובחרו את נציגיהם לכנסת ה – 19. היינו יכולים לצפות שהם גם יבחרו ב – 22 בינואר 2013 במפלגות שבהן הם חברים. ואולם, האם כל מתפקדי מפלגת העבודה יצביעו לה בבחירות הכלליות? האם כל מתפקדי תנועת הליכוד יצביעו לה בבחירות הכלליות? ובכלל, האם כל מתפקדי קדימה בעבר הצביעו לה בבחירות הכלליות בשיא כוחה? והאם כל מתפקדי הבית היהודי יצביעו לה בבחירות הכלליות הקרובות? התשובה לכל השאלות הללו היא אחת ומוחלטת : לא באלף רבתי. המציאות במדינת ישראל כיום היא שבכל מפלגה בה מתקיימים בחירות מוקדמות לקביעת רשימת חברי הכנסת של המפלגה (פריימריז), הרי שרבים מהמצביעים אשר קובעים את הרכבה כלל לא מצביעים לה בבחירות הכלליות. הווה אומר שיש כאן מצב מובהק של גניבת דעת והצבעה פיקטיבית המונית. הגשש החיוור היטיבו לתאר מצבים מסוג שכזה בכינוי "ישראבלוף".

 

שיטת הפריימריז שבה משתתפים כלל חברי המפלגה יובאה מארצות הברית בתחילת שנות ה – 90. הפריימריז הראשונים התקיימו במפלגת העבודה המתחדשת של 1992 בין יצחק רבין ז"ל לשמעון פרס. מי שאימץ אותה לאחר מכן היה התקווה החדשה של הליכוד – בנימין נתניהו – שאף ניצח בבחירות הכלליות של 1996. המטרה הייתה אחת : להעצים את התהליך הדמוקרטי בישראל . ואולם, ברצותם לעשות כן לא דמיינו לעצמם מייבאי השיטה כי היא תשחית מידות מוסר ותיצור מנגנון רקוב של עסק כלכלי מורכב, סבוך וערמומי, אשר יחזק את הקשרים בין ההון לשלטון. לפיכך, עם יד על הלב, צריך להודות : במקום שהפריימריז יעצימו את הדמוקרטיה הישראלית הרי שהן הפכו להיות אחד מממהרסיה והגדילו את אי האמון במערכת.

 

והנה בעצם, נוצר לנו מלכוד. שכן, דווקא תהליך שאמור למשוך עוד ועוד אזרחים להשתתף באותו הליך דמוקרטי, והדבר תקף לאחר שינוי התודעה הכלכלית חברתית לאחר השנה שעברה, הרי שהמעשים שנחשפים בדמות הקומבינות, היצרים השליליים, האמוציות הרעות, האיומים, השקרים וההטרדות יוצרים אפקט הפוך, שלילי, שחוטא בעצם למטרה שלשמה הוא נוצר מלכתחילה. ההתחלה היפה של הדמוקרטיה הפכה לאחריתה המכוערת. ועדי עובדים, קבוצות מאורגנות ובעלי אינטרסים מנוגדים משפיעים בצורה פסולה על חופש ההחלטה ועל יכולת השיקול של המתפקד. זו לא דמוקרטיה.

 

זאת הסיבה שמחוקקי הכנסת הבאה ייצטרכו לקדם שיטה אלטרנטיבית, דמוקרטית הרבה יותר, שבה תתקיים הצבעה אותנטית של בעלי זכות הצבעה. מוטלת עליהם החובה לדאוג לכך שמי שהצביע בבחירות מוקדמות של מפלגה מסוימת הרי שיצביע גם לאותה מפלגה בבחירות הכלליות.

 

ישנן מספר שיטות שראויות לבחינה מדוקדקת אבל דומה שהשיטה הרצויה ביותר היא שיטת "הפתק הפתוח" לפיה המצביע ביום הבחירות הכלליות למפלגה יקבע אינהרנטית גם את נציגי המפלגה לכנסת. השיטה הזאת קיימת במספר מדינות מערביות והיא תיצור את האותנטיות שכה נדרשת לייצג את הרצון האמיתי של העם. זוהי אם כן אחת השיטות שעשויה להחזיר את אמון העם שכה רצוי למערכת הפוליטית שקובעת את עתידו. ואם נזכרים בגשש החיוור הרי שראוי לשאול : אתה הבנת את זה ברוך?

Related posts

הדמוקרטיה חזקה מהסרבנות

אלי חזן

קירוב לבבות? הצחקתם אותם

אריק זיו ויזר

פולישוק, פולישוק, פולישוק, ישראל יעקב

בחזרה לאופציה האירופית ? – אלי חזן

אריק זיו ויזר

להצטחק כל הדרך מצוותא

אריק זיו ויזר

עמיר המפוספס

אלי חזן

השאר תגובה

דילוג לתוכן