האם בחירתן של אתי עטיה ומיכל שיר במחוזות דן ות”א בהתאמה מבטלות את השיריונים לשנים החדשות במקומות 25 ו- 31?
התשובה היא חד וחלק, לא!
התקנון בעייתי, אבל יש נקודה אחת שיושבת בבסיס הסוגיה:
המחוזות והארצי הם שני מישורי בחירה שונים לחלוטין: מדובר בגופים בוחרים שונים, אבל זה לא העיקר,
מדובר באי אפשרות עקרונית של נשים מסוימות להתמודד במחוזות.
אם מועמדת לא יכולה עקרונית להתמודד במחוז, כי היא לא מתגוררת בתחום שלו, אזי כיצד יבטל המחוז את התמודדותה במישור הארצי.
אם מתמודדת במישור הארצי הייתה מקבלת מספיק קולות כדי להתברג ברשימה הארצית, אז כאן היה רלוונטי לדבר על ביטול הבטחת הייצוג,
אבל בטח לא כשמדובר במחוזות, שם המתמודדת למשבצת האישה החדשה לא יכולה כלל להתמודד.
כך כתוב בסעיף 16ד:
“אם לאחר שנבחרו לרשימה ו/או קודמו ברשימה מועמדות, בהתאם לסעיפים קטנים (ב) ו- (ג) לעיל יימצא, כי לא נבחרה מועמדת שלישית
עד למקום ה- 25 ברשימה כולל – תקודם למקום ה- 25 ברשימה, המועמדת הזכאית לכך על פי סדר בחירתן של המועמדות ברשימה הארצית,
בתנאי שהיא אינה מכהנת ושהיא לא כיהנה בעבר בתפקיד שרה, סגנית שר או חברת כנסת”.
שימו לב ל ” המועמדת הזכאית לכך על פי סדר בחירתן של המועמדות ברשימה הארצית”.
סעיף 17 הוא סעיף מבולבל, שניתן לפרשו בדרכים שונות, לכן הוא חסר משמעות.
בקיצור: שני מישורי בחירה שונים לחלוטין, שני גופים בוחרים שונים לחלוטין ואי-אפשרות עקרונית של מועמדות להתחרות במחוזות מסוימים,
מספיקים כדי לקבוע חד וחלק ש”אין מלכות נוגעת בחברתה אפילו כמלוא נימה”.
ממש באותו האופן שאישה חדשה בארצי לא הייתה מבטלת אישה חדשה במחוזות.
במחוזות נבחרים הנציגים של המחוזות ובמשבצת הבטחת הייצוג לאישה הנשים שהתמודדו שם, ואין לערבב ביניהם.
אתר "ליכודניק" הינו אתר לסיקור פוליטי. האתר עושה את כל המאמצים לאתר זכויות על תמונות וסרטונים. אולם, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
