ביום ששי שעבר צפיתי ב”במעגל” עם דן שילון (בסדר אתם צודקים, אבל לא היה משהו אחר בטלוויזיה).
בכל מקרה, צפיתי בתוכנית והרגשתי כמו במנהרת הזמן. בקלות אפשר היה להאמין שאנחנו ב – 1998 , אותו האולפן, אותו המעגל ובתוכו יושב דן שילון, נפוח וזחוח ומלכלך על נתניהו. ובזמן שניסיתי להבין אם זה אומר שגם אני שוב צעירה בחמש עשרה שנה, ראיתי את אילת שקד יושבת מול המצלמה ומזכירה לי שמה לעשות, השנה היא בכל זאת 2013.
שקד שנבחרה לפתוח את התוכנית נשאלה על ידי דני שובבני: “אילת, בתור מי שהייתה ראש הלשכה של ביבי , עד כמה שרה נתניהו מעורבת בהחלטות של בעלה? ” והוסיף “לא לשם רכילות, ממש, לא “.
שקד שנשאלה את השאלה הזו אינספור פעמים , התאמצה להראות נבוכה , חייכה חיוך צנוע ואמרה שטבעי שבן אדם יתייעץ עם בת הזוג שלו.
זה תרגיל ששקד אוהבת לחזור עליו. מצד אחד היא מקפידה לאשר את האינפורמציה , מצד שני היא מנסה שזה יראה כאילו היא ניסתה דווקא להגן על נתניהו והאישור יצא לה רק בדרך אגב. נראה שבתרגילי יח”צנות אין על שקד שהיתה אשת שיווק לפני שהיתה ח”כ. נקווה שכאשת שיווק שמרה על דיסקרטיות כלפי המעסיקים שלה, יותר מאשר כראש לשכה.
בהמשך נשאלה שקד ע”י דן שילון האם היא משגיחה על כשרות בביתה. שקד ענתה “אה… חלק… אני לא מאוד מקפידה”
אני מודה שכאן הסקרנות שלי גברה. מה זאת אומרת “חלק?” תמיד חשבתי שהתשובה על השאלה האם אתה שומר כשרות? תהיה ב”כן, או לא.” עכשו בזכות אילת שקד למדתי שיכולה להיות לזה גם תשובה יותר מורכבת , ועדיין לא הבנתי למה הכוונה ב”חלק”? האם כשהיא אוכלת בייקון, היא מקפידה שזה לא יהיה עם חמאה? האם בסוף ארוחה שהיא בולסת שרימפס היא מקפידה לאמר את ברכת המזון?
ויש כאלה שיאמרו אז מה? שקד אמנם ראש סיעה של מפלגה דתית, אבל הציגה עצמה מלכתחילה כחילונית. אלא שיש בכך טעם לפגם שלפני הפריימריס בבית היהודי, ועד לבחירות הכלליות לכנסת שקד נתנה כל הזמן להבין שהחילוניות שלה היא מהסוג המסורתי. חילוניות עם זיקה חזקה לדת.
לדוגמה באתר של “ערוץ שבע” נכתב עליה באותה תקופה : “שקד, בת 36, חילונית או מסורתית תלוי במי שמגדיר…[1]” באותה כתבה היא צוטטה כמי שאומרת “הרב רונצקי הוא הסמכות הרוחנית שלי…” ויו”ר ועדת המפקד של “הבית היהודי”, הרב ד”ר דני טרופר, אמר בתגובה על הביקורת בבית היהודי על מועמדותה של שקד החילונית ” “למפלגה יתקבל כחבר כל יהודי ויהודיה שומרי תורה ומצוות או שומרי מסורת ישראל …[2]“
תודו שההתבטאויות האלה לא בדיוק גורמות לכם לחשוב על מישהי שתגמגם בתשובה לשאלה אם היא שומרת כשרות.
גם בראיון ששקד נתנה באתר “כיפה” בתאריך 19.6.12: היא אמרה על הליכוד: “הבסיס שלהם (של הליכוד – ת.ה.) זהו ז’בוטינסקי, והבסיס שלנו ושלי זהו התנ”ך” ואילו בנט אמר עליה לאחר שנודע שהיא קיבלה את המקום השלישי בפריימריס: ” נכון שהיא לא שומרת את כל תרי”ג מצוות…[3]“,
בקיצור נעשה כל מאמץ ליצור עמימות לגבי מידת המסורתיות של שקד וליצור תחושה שאורח החיים שלה אמנם לא דתי, אבל גם לא מאוד רחוק ממנו. כמובן שכל זה נעשה בתקופה שבה שקד רצתה לצלוח את הפריימריס במפלגת היהודי שלפי החוקה שלה רק “יהודי שומר תורה ומצוות, או שומר מסורת ישראל” יכול להתקבל אליה ובמהלך תקופת הבחירות כשבבית היהודי לא רצו שנוכחותה של מועמדת חילונית (כפי הנראה חילונית לחלוטין), תבריח קולות דתיים.
“הראשון שבכולן גונב דעת הבריות…”.
כעת כשהמטרה הושגה ושקד כבר ח”כ , אפשר להפסיק את גניבת הדעת הזו, לצאת מהארון ולחשוף את אילת האמיתית, שהיא אופורטוניסטית חסרת תקנה, שעזבה את הליכוד בדיוק כשהבחירות נראו באופק, בגלל שהבינה שבליכוד אין לה סיכוי להתברג ברשימה וביחד עם בנט ראתה בבית היהודי, אז מפלגה בהתרסקות, יעד קל לכיבוש , שיוביל אותה למחוז חפצה, הלא היא כנסת ישראל ואם צריך לפזר מסך עשן לגבי אורחות חייה, או להצטלם בצווארונים חונקים ולהלך בחצאיות מטאטאות רצפה, הרי שזה מחיר זעום עבור בחורה שאפתנית כמוה.
וזו בדיוק הסבה לקשיים שלה ושל בנט להשליט איזושהי משמעת בסיעה שלהם. שהרי גם שם יודעים ששקד ובנט , בסך הכל רואים במפלגת “הבית היהודי” מקפצה מזדמנת להגשמת השאיפות הפוליטיות שלה וכפועל יוצא לא רוצים לקבל מהם הנחיות והוראות. אבל כל זמן שהתאים להם, העדיפו לשתף איתם פעולה, לפני הבחירות, כדי להציל את מפלגתם מההתרסקות הצפויה ולהנות מאהדת התקשורת, שמשום מה אוהבת להאשים את פייגלין שכבר יותר מ- 20 שנה בליכוד שהוא נטע זר בליכוד, אבל מוחאת כפיים לאילת שקד חילונית גמורה שמשתמשת במפלגה דתית להכנס לכנסת.
אתר "ליכודניק" הינו אתר לסיקור פוליטי. האתר עושה את כל המאמצים לאתר זכויות על תמונות וסרטונים. אולם, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
