“חוק הלאום כולל אלמנטים בעייתיים”

אל: ראש הממשלה בנימין נתניהו ושרי הליכוד

הנדון: חוק יסוד: ישראל מדינת הלאום של העם היהודי

לקראת ההצבעה בישיבת הממשלה ביום ראשון הקרוב, 23.11.14

נכבדנו,

אנו מבקשים ממך שלא לתמוך בחוק שבנדון. להשקפתנו מדובר בחוק שכולל אלמנטים שפוגעים באיזון הקיים בין ערכיה של מדינת ישראל כיהודית ודמוקרטית. הצעת החוק מבקשת לשנות את המשטר החוקתי במדינה, ועלולה להביא לאפלייה ממוסדת כלפי לא יהודים.

לצד ההכרה העקרונית בישראל כמדינת הלאום של העם היהודי, כוללת ההצעה מרכיבים רבים שאין חולק עליהם- זכותם של יהודים לעלות לישראל, הקשר עם התפוצות, הדגל, ההמנון, ימי המנוחה והחגים – שכולם מוכרים ממילא בחוקים קיימים. גם ההכרה כי ישראל היא מדינה “יהודית ודמוקרטית” קיימת כבר בחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו וחוק יסוד: חופש העיסוק.

עם זאת, ההצעה כוללת אלמנטים מפלים ובעייתיים, שמשדרים הדרה ועליונות כלפי מי שהם אזרחים שאינם יהודים. ההצעה מעודדת בפירוש אפלייה לטובת יהודים בהתיישבות ובפיתוח ושימור התרבות. היא גם תאפשר הקמת יישובים נפרדים לפי לאום או דת. ההצעה מבטלת את מעמדה של השפה הערבית כשפה רשמית. היא תחזק את הקשר בין דת ומדינה. באופן כללי, היא משדרת ניכור כלפי מי שאינם יהודים, והיא עלולה לשפוך עוד שמן על המדורה הבוערת ממילא, בימים אלה, של סכסוך בין יהודים וערבים.

עיגון כזה של אופי המדינה וערכיה, ראוי שייעשה בפסקת מבוא לחוקה. כך, לצד אפיון המדינה כמדינת לאום,יבוא גם איזון בדמות מחוייבות מוחלטת לשוויון זכויות לכל אזרחי המדינה ומיעוטיה. כך כתוב בחוקת הליכוד. כך כתוב גם במגילת העצמאות.

אנו מבקשים כי תתנגד להצעת חוק היסוד.

אינני סבור שחוקתה של איזו מדינה תכיל סעיפים מיוחדים המבטיחים במפורש את אופיה ה“לאומי“.סבורני, כי סימן טוב הוא לחוקה, אם נמעט למצוא בה סעיפים כאלה. הדרך הטבעית והטובה ביותר היא,שאופיה ה“לאומי” של מדינה יהא מובטח על ידי עצם העובדה שיש בה רוב מסוים.

(זאב ז‘בוטינסקי)

בכבוד רב,

הליכודניקים החדשים

העתק: שרים וחברי הכנסת של סיעת הליכוד