האם יש מקום לדילים בפריימריז?

לפי הבנתי דילים משקפים למעשה אינטרסים פוליטיים. מה מסתתר מאחוריהם?

 

אין זה סוד שחלק מהמתפקדים יובאו לקלפיות ורשימת מומלצים בידם. כלומר ניתן להניח שיהיו מתפקדים שיבטלו דעתם בפני דעת אחרים.

מדוע ?  יכולה להיות הצדקה לכך אם המצע האישי של המועמד תואם את השקפתם של המצביעים הפוטנציאלים. אפשר לקבל זאת אם מנהיגות בשטח אוספת נתונים על המועמדים השונים, נתונים רלוונטיים. איסוף מידע רלוונטי מסייע למתפקדים לקבל החלטות הצבעה מבוססות עובדתית.

אבל סחר בקולות, “תן לי ואתן לך”, שמניעיו נסתרים מהציבור פחות ראוי.

אולי משום כך מפלגות אחרות מעדיפות להציב אנשים עם רקורד מרשים (לשיטתם) ללא פריימריז.

גילוי נאות – אני מתמודדת בבחירות הפנימיות  ולא שותפה פעילה לדילים.

תמיכה במועמד   X  כאמצעי לקידום מועמד  Y , ללא הצדקה מהותית – אינו מקובל עלי.

אני מאמינה שמתפקדי הליכוד יבחרו מועמדים לכנסת על בסיס נתונים מושכלים ולא יסתפקו בהצבעה שמוכתבת אולי ע”י אינטרסים מקומיים.

בבחירות הפנימיות מספרי  157 אסתר שלמון (נשים).  

 

 



אתר "ליכודניק" הינו אתר לסיקור פוליטי. האתר עושה את כל המאמצים לאתר זכויות על תמונות וסרטונים. אולם, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר

פוסטים קשורים

מקומון בחדרה: פעילי הליכוד תמכו בצדוק!!

מקומון בחדרה: פעילי הליכוד תמכו בצדוק!!

ח”כ חיים כץ: קבלן קולות או קבלן ביצוע?