לרגל פתיחת עונת הרחצה – המשרד להגנת הסביבה מפרסם את דוח מצב ניקיון החופים לשנת 2009
השר להגנת הסביבה, גלעד ארדן: “למרות השיפור במצב החופים, על הרשויות המקומיות לעשות יותר בשמירה עליהם כדי לאפשר לציבור ליהנות מחופים נקיים יותר”
המשרד להגנת הסביבה פרסם את דוח סיכום מצב ניקיון החופים לשנת 2009 ומתוכו עולה כי למרות שיפור במצב החופים ביחס לשנים קודמות, גם בשנה זו חופי ישראל הבלתי מוכרזים היו מזוהמים[1] – בסיכום נמצאו כי רק בחלק מהזמן (60%) החופים היו נקיים עד נקיים מאד ובדירוג הכולל של המשרד, רק 60% מהחופים נחשבים נקיים. הרשויות בהן החופים הנקיים ביותר – תל אביב, בת ים ואילת. הרשויות בהן חופים מזוהמים ביותר – עמק חפר, חוף השרון, גן רווה.
השר להגנת הסביבה: “הקלות שבה ניתן לפגוע בחופים ולזהם אותם מוכיחים עד כמה קל להרוס משאב טבע השייך לכולם ועד כמה היחס הסלחני כלפי הפוגעים חייב לעבור מפנה.”
המשרד להגנת הסביבה פועל במספר מישורים במסגרת התוכנית “חוף נקי”, כדי להבטיח לציבור הנאה מחופים נקיים יותר. בין היתר – עיבוי מערך האכיפה כנגד מפגעים ועבודה מול הרשויות המקומיות שאחראיות על שמירת ניקיון החופים בתחומן באמצעות פעולות של חינוך והסברה.
עיקרי ממצאי הדוח:
בסיכום שנתי נמצאו 60% מהחופים נקיים, כלל החופים נקיים 60% מהזמן – בעוד שבתחילת השנה המדד הארצי הראה מגמה של “בינוני”, הרי שבהמשכה ועד לסוף השנה התייצב המדד על “נקי”. עיקר המקרים בהם החופים נמצאו מלוכלכים מאד היו בארועי סערות ופליטת פסולת רבה מהים, להם לא נתנו כל הרשויות מענה הולם. במסגרת זו יש לציין כי ביצועי רשות הטבע והגנים בחופי המרכז בתחום ניקיון החופים, היו חלשים ביחס לציפייה מארגון שמטרתו לשמור על הטבע וממומן ב-100% מעלות הניקוי. לדוגמא: גן לאומי נחל שורק נמצא מרבית השנה לא נקי.
שיפור בתחום פריצות הביוב שהסתיימו בים – ניכר מגמת שיפור ביחס לשנים קודמות אולם גם בשנת 2010 אנו עדים לפריצות ביוב ולפתיחה של תיקי חקירה. כך, בשנת 2008 היו 14 מקרי פריצות, בשנת 2009 היו 10 מקרים (מתוכם נפתחו 2 תיקי חקירה) וברבעון הראשון של 2010 היו 4 מקרים (מתוכם נפתח תיק חקירה אחד). יש לציין כי הרשות הבעייתית ביותר בנושא היא עיריית חיפה עם 3 מקרים ב-2008, 8 מקרים ב-2009 ו-2 מקרים ב-2010 ואף הוצאה נגדה התראה בסוף 2009.
מדד “חוף נקי” [2]
|
רשות |
אחוז המדידות בהן נמצא מדד נקי/נקי מאד |
אחוז המדידות בהן נמצא מדד בינוני |
אחוז המדידות בהן נמצא מדד מלוכלך |
|
רט”ג צפון |
47.37 |
50.00 |
2.63 |
|
נהריה |
15.79 |
81.58 |
2.63 |
|
מטה אשר |
73.68 |
21.05 |
5.26 |
|
עכו |
26.32 |
71.05 |
2.63 |
|
קרית ים |
7.89 |
65.79 |
26.32 |
|
חיפה |
42.11 |
52.63 |
5.26 |
|
טירת הכרמל |
39.47 |
52.63 |
7.89 |
|
חוף כרמל |
68.42 |
31.58 |
0.00 |
|
ג’יסר אזרקה |
55.26 |
44.74 |
0.00 |
|
חדרה |
65.79 |
31.58 |
2.63 |
|
רט”ג מרכז |
63.16 |
31.58 |
5.26 |
|
עמק חפר |
52.63 |
31.58 |
15.79 |
|
נתניה |
73.68 |
23.68 |
2.63 |
|
חוף השרון |
57.89 |
26.32 |
15.79 |
|
הרצליה |
71.05 |
18.42 |
10.53 |
|
ת”א |
97.37 |
2.63 |
0.00 |
|
בת ים |
92.11 |
7.89 |
0.00 |
|
גן רווה |
50.00 |
34.21 |
15.79 |
|
אשדוד |
68.42 |
31.58 |
0.00 |
|
באר טוביה |
76.32 |
21.05 |
2.63 |
|
חוף אשקלון |
68.42 |
28.95 |
2.63 |
|
אשקלון |
73.68 |
23.68 |
2.63 |
|
אילת |
94.74 |
5.26 |
0.00 |
|
רט”ג אילת |
97.37 |
2.63 |
0.00 |
מקרא :
רשויות בהן למעלה מ – 80% מהמדידות נמצאו נקי/נקי מאד
רשויות בהן למעלה מ – 70% מהמדידות נמצאו נקי/נקי מאד
רשויות בהן למעלה מ – 15% מהמדידות נמצאו מלוכלך/מלוכלך מאד
|
מדד חוף |
נקי מאד |
נקי |
בינוני |
מלוכלך |
מלוכלך מאד |
|
מדד מספרי |
0-2 |
2-5 |
5-10 |
10-20 |
20 + |
[1] רוב רצועת החוף של מדינת ישראל מוגדרת “חוף בלתי מוכרז” – 150 ק”מ לעומת 20 ק”מ חוף מוכרז. החופים המוכרזים מתוחזקים באופן קבוע מתוך צו הסדרת מקומות רחצה.
[2] מדד חוף נקי פותח במטרה למדוד את רמת ניקיון החוף בצורה אובייקטיבית וקלה ללא תלות בגורם המבצע את המדד. נמצא כי פלסטיק מייצג כ 90% מהפסולת, ולכן חלקי הפלסטיק הגדולים מ 2 ס”מ (פקק בקבוק) נבחרו כמדד המייצג את כמות הפסולת בחופים.
מדד חוף נקי מבוצע ברצועות ברוחב של 10 מטר, מקו המים בזמן הדיגום ועד לסוף החוף המיוצג ע”י מכשול, דיונה, מצוק, קו צמחיה, כביש או גדר. בדיקה ברצועה ברוחב 10 מטר, עם חזרות נוספות בקטעי חוף ארוכים, מייצגת נאמנה את מצב ניקיון החוף.
אתר "ליכודניק" הינו אתר לסיקור פוליטי. האתר עושה את כל המאמצים לאתר זכויות על תמונות וסרטונים. אולם, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר