16.2 C
תל אביב
22 בנובמבר 2024
ליכודניק
דעות

מכתב גלוי לראש הממשלה

הקשר ההיסטורי שלך , אדוני ראש הממשלה בנימין נתניהו, לחוקיות קיומה של מדינת ישראל

  

 

‏18/11/2010

‏י”א/כסלו/תשע”א

לכבוד

ראש ממשלת ישראל

מר בנימין נתניהו

 

 

 

הקשר ההיסטורי שלך , אדוני ראש הממשלה   בנימין  נתניהו, לחוקיות קיומה של מדינת ישראל

 

 

אדוני ראש ממשלת ישראל מר בנימין נתניהו.

אני פונה אליך במכתבי זה, באופן אישי להביע בפניך את מחשבותיי והרגשתי בקשר להליך המדיני , ובקשר להתנגדותי להמשך ההקפאה.

 

 

אני מרשה לעצמי לפנות אליך בתור חבר ליכוד  ופעיל מרכזי יותר מ 20 שנה , אשר הגעתי מבית אידיאולוגי, אוהב ארץ ישראל.

 

 

בנוסף ,אני מרשה לעצמי לפנות אליך בנימה אישית וחברותית, משום שאדוני ראש הממשלה ,לפני כשלוש שנים , בחודש אוגוסט 2007 , ישבת בכורסא בה אני יושב עכשיו, מול המחשב בו אני כותב את מכתבי זה,במטה הבחירות שלך , בבחירות המקדימות לבחירת יו”ר הליכוד, שהקמתי וניהלתי בביתי, עם חבריי אליהו קורנפלד, עמי חכמון, נורית אלמקיאס, וחברים יקרים נוספים .

 

 

אני לא אשכח את היום הזה לעולמים, שהייתה כאן בביתי כאשר לליכוד היו רק 12 מנדטים , ואנו פעילך וחבריך היקרים, לא עזבנו את הבית החם של הליכוד, ואתה פעלת בעזרת חבריי, הפעילים היקרים של הליכוד בכל רחבי הארץ והחזרת   את כוחה של הליכוד עד לחזרה לשלטון ולהנהגת המדינה.

 

 

אנו פעלנו בהתנדבות ובנמרצות וזכינו בבחירות המקדימות באשקלון, לאחוז בחירה גבוה מהממוצע הארצי.

 

לכן , מר נתניהו, כאוב לי מאוד אישית , ומאוד מפריע לי אידיולוגית , היתנהלותך מול האמריקאים ומול הערבים הפלסטינים.

 

 

אני לא בא ללמד אותך אדוני את אהבת הארץ והמולדת , ואני כמובן יודע ומכיר את תרומתך האדירה לביטחונה וכלכלתה של מדינת ישראל, ואת אהבתך האדירה למולדת.

 

אך מתקשה אני להבין , מדוע אדוני ראש הממשלה, מוכן ללכת לכל כך המון וויתורים, על המדינה והמולדת, תמורת הבטחה אמריקאית, שכרגע לפי הבנתי , אפילו לא התקבלה בכתב, ולפני שבכלל הצד השני, הצד הערבי הפלסטיני, עשה צעד ולו אחד , או וויתור אחד על דרישותיהם.

 

הערבים הפלסטינים, עד לרגע זה, לא מכירים בזכותה של מדינת ישראל, להתקיים בתור מדינה יהודית ודמוקרטית.

 

 

הערבים הפלסטינים לא מפסיקים עד היום עם ההסתה הפרועה במערכת החינוך, במערכות התקשורת ועוד כנגד מדינת ישראל.

 

הערבים הפלסטינים, עד ליום זה, לא החליטו על סיום הסכסוך עם מדינת ישראל.

 

 

 

 

הערבים הפלסטינים, רוצים לזרוק אותנו לים, וכל וויתור מצידנו על שטחים, הוא שלב בתכנית השלבים של הפלסטינים ואש”ף , לחיסול מדינת היהודים היא מדינת ישראל.

 

 

אני יודע , וגם אתה בטוח יודע, שכל וויתור לערבים, מהווה עבורם כניעה, מראה חולשה, ומעלה את רצונם להשמדתנו.

 

יש מקרים לא מעטים בהיסטוריה הקצרה שלנו שמוכיחים דבריי אלו.

 

הבריחה מלבנון בשנת 2000, הובילה לאינתיפאדה השנייה.

 

הבריחה וגירוש אחינו המתיישבים מגוש קטיף, הובילה להקמת מדינת חמאסטן בשטח שפונה, והובילה עוד לירי הבלתי פוסק של רקטות וטילים על שטחי ישראל.

 

ההפסד במלחמת לבנון השנייה, הוביל להתחזקות החיזבאלה, פי כמה ממה שהיה לפני המלחמה.

 

 

ההפסד במבצע עופרת יצוקה, הביא לחיזוק בלתי נתפס של החמאס, ולהתחמשותו בנשק מסוכן ביותר לביטחון המדינה ותושביה.

 

בני דודינו הערבים, לא מכירים שום דבר אחר מאשר כוח.

 

כאשר אתה נותן להם את הגב, נכנע לדרישותיהם, או מוותר בלי לקבל כלום בתמורה, מחזק את רוחם , ואת רצונם להביא למחיקתה ולהשמדתה של המדינה היהודית היחידה בעולם, היא מדינת ישראל.

 

 

אך אלו לא הסיבות היחידות , אדוני ראש הממשלה מר בנימין נתניהו, מדוע עלינו להפסיק ולוותר לדרישות הערבים והאמריקאים, וגם אסור לנו להמשיך את ההקפאה.

 

 

אני אציין את הסיבות , שבטוח שאדוני מודע להם, מדוע זכותנו הטבעית והחוקית היא כל שטחי מדינת ישראל, כולל יהודה ושומרון.

 

 

 

 

1.הצהרת בלפור – שנשלחה ביום ה 2 נובמבר, 1917 מכבוד שר החוץ של בריטניה, ארתור גיימס בלפור, לכבוד לורד ואני מצטט:

 

לורד רוטשילד היקר.

בעונג רב הנני מעביר לידך, בשמה של ממשלת הוד-מלכותו,הצהרה זו של הזדהות עם השאיפה הציונית היהודית אשר הוגשה לקבינט(הבריטי) ואושרה על ידו .

“ממשלת הוד מלכותו-רואה בעין יפה את כינונו של בית לאומי לעם היהודי בפלשתינה,ותעשה את מיטה מאמציה לסייע בהשגת מטרה זו, תוך כדי הבנה ברורה שלא ייעשה דבר אשר עשוי לפגוע בזכויותיהם האזרחיות או הדתיות של הקהילות הלא יהודיות הקיימות בפלשתינה, או בזכויות ובמעמד הפוליטי שממנו יהודים בעל מדינה אחרת”

אודה לך אם תביא הצהרה זו לידיעתה של הסוכנות הציונית.

על החתום

בלפור ג’יימס ארתור, שר החוץ של בריטניה.

הצהרת בלפור אומצה על ידי מספר מדינות מבעלות הברית: היא אושרה שנית בועידת סן רמו ב 1920.

 

 

 

 

 

 

 

2.השטח שיועד לביתו של העם היהודי כלל גם את שטחה של ירדן של היום, וגם את השטח שמהירדן מערבה עד לים התיכון.

 

 

 

 

3.בשנת 1922 אישר חבר הלאומים לקצץ 77 אחוז משטח המנדט המקורי של פלשתינה  אשר הוקצה להקמת מדינה לעם היהודי ,והעביר אותה לעבדאלה, בנו הצעיר של השריף הצעיר של מכה, בכדי לתגמל את משפחת האשמית מערב הסעודית על נאמנותם לבריטים במלחמתם מול העותמנים במלחמת העולם הראשונה.וכך קמה לה מדינה חדשה בשם עבר הירדן , היא ירדן של היום.

 

 

4.ביום ה -22 ביולי, 1922 חמישים ואחת חברות – כל חבר הלאומים – הצהירו פה אחד:

 

“ניתנה בזאת הכרה לקשר ההיסטורי של העם היהודי עם פלשתינה , וזכותו לכינון מחדש של ביתו הלאומי בארץ זו ” (הדגשת המחבר)

 

 

5.ה”מנדט על פלשתינה ” , המסמך ההיסטורי של חבר הלאומים, מפרט את זכותם המשפטית של יהודים להתיישב  בכל מקום במערב פלשתינה,שטח בן 10,434 מילים רבועים,המשתרע בין הירדן לים התיכון.

זכות זו לא עברה כל שינוי בחוק הבינלאומי והיא תקפה עד היום.

 

המנדט קיבל תוקף מעשי ב 29 ספטמבר, 1923.

 

 

 

6.ביום ה 30 ביוני ,1922 החלטה משוטפת של שתי בתי הקונגרס של ארצות הברית אמצה את “המנדט על פלשתינה” , ובכך אישרה את זכותנו, שאינה ניתנת להפקעה, של יהודים להתיישב בפלשתינה- בכל מקום בין נהר הירדן לים התיכון.

 

 

7.בריטניה הגדולה (המנדטור או הנאמן) אכן השיבה את האחריות לידי האמות המאוחדות החל מה14 למאי,1948.אולם תוקפו המשפטי של ה- “מנדט על פלשתינה ” של חבר הלאומים (הברית) לא פג עם סיומו של המנדט הבריטי, אלא הועבר לידיו של האו”ם.

 

 

8.וכאן אדוני ראש הממשלה הנכבד , מר בנימין נתניהו , יש לך   נגיעה אישית ומשפחתית לעניין.

אביך, פרופ’ בן ציון נתניהו,בועידת סאן פרנסיסקו ב1945 ,היה בין אלו שהצליחו להכניס את סעיף 80 בכתב ההקמה של האו”ם ועצם קיום סעיף זה, המנדט שרד את פירוקן של חבר הלאומים והוא תקף עד היום.

סעיף 80 בכתב ההקמה של האו”ם  מכיר במפורש ב”מנדט של פלשתינה ” של חבר הלאומים.

המנדט הבריטי הותיר במלואה את זכותם של יהודים להתיישב ביהודה, שומרון וחבל עזה.

 

וכך נאמר: “כל פלשתינה המערבית,מנהר הירדן ועד הים התיכון,בכלל זה הגדה המערבית ועזה,נותרת פתוחה להתיישבות יהודית תחת החוק הבינלאומי”

 

 

סעיף חשוב זה ,סעיף 80, מר בנימין נתניהו, היה תולדה למאמציהם של אביך  הנכבד, פרופ’ בן ציון נתניהו, ושל נכבדים נוספים.

 

 

לכן אדוני ראש הממשלה, יש לך זכויות יתר , וחבות יתר להגן על מה שהשיג אביך.

 

 

 

 

אך כאן לא מסתיימות הסיבות , מדוע עלינו להימנע מהמשך ההקפאה.

 

זכותה של מדינת ישראל להחזיק ולשלוט על כל השטחים שבין הירדן לים התיכון.

 

זוהי זכותנו הטבעית שניתנה לנו מהחלטה 242 של האו”מ מיום ה 20.11.1967 .

ישראל השתלטה על שטחים נוספים במלחמת ששת הימים בהם בקעת הירדן  רק  לאחר פעולות האיבה הערביות והשתלטות זו הייתה בעצם כיבוש הגנתי ולא כיבוש תוקפני.

 

במאמר תקדימי שפרסם בכתב עת למשפט בינלאומי כתב סטיבן שוובל ,לימים  יועץ משפטי למחלקת המדינה האמריקאית ולאחר מכן נשיא בית הדין הלאומי בהאג :

 

“מדינה המפעילה כדין את זכותה להגנה עצמית רשאית לתפוס ולהחזיק שטחים זרים כל עוד תפיסה והחזקה אלה דרושות להגנתה העצמית… כאשר מחזיק השטח הקודם השתלט עליו שלא כדין, יש למדינה שתפסה את השטח אחריו, מתוך הפעלה כדין של זכותה להגנה עצמית, זכות עדיפה כלפי המחזיק הקודם

 

ישראל נאלצה להיכנס לגדה המערבית רק לאחר שהותקפה בידי ירדן, שבעצמה כבשה את השטח המדובר בשנת 1948, במהלך שכונה בידי מזכיר האו”ם דאז, טְריגְוֵה לי, “התוקפנות המזוינת הראשונה שראה העולם מאז סוף המלחמה (מלחמת העולם השנייה” (

 

מסקנתו של שוובּל הייתה כי לישראל הייתה זכות מעוגנת במשפט הבינלאומי לדרוש תיקון של גבולותיה ביחס לשטחים שמהם הותקפה. 

 

החלטה 242, קוראת לישראל לסגת מ”שטחים” – ולא מ”השטחים” או מ”כל השטחים” – שעליהם השתלטה במלחמת ששת הימים. את הנקודה הזאת הבהיר חד־משמעית הלורד קרדון, שגריר בריטניה לאו”ם באותה תקופה, שציין בשנת 1974 כי “היה זה בבחינת אי־צדק אילו דרשנו מישראל לחזור לגבולות 4 ביוני 1967… משום כך לא דרשנו שהישראלים יחזרו אליהם, ואני חושב שצדקנו בכך

 

תת־מזכיר המדינה האמריקני לשעבר, יוג’ין רוסטַאוּ – אחד מן האנשים ששקדו על ניסוח החלטה 242 – הדגיש כי לישראל זכויות מנהלתיות על השטחים עד שתשיג גבולות “בטוחים ומוכרים”, כלשונו, או עד שיימצא פתרון שיוסכם על דעת שני הצדדים.

 

הוא גם ציין שאין להתייחס לישראל כמי “שכבשה” את השטחים משום שבעת השתלטות ישראל על השטחים לא היה ריבון חוקי בגדה המערבית בגדה או בעזה.

את אותה עמדה אימץ גם נשיא בית המשפט העליון בדימוס מר מאיר שמגר אשר קבע לאחר מלחמת ששת הימים כי אמנת ז’נבה הרביעית משנת 1949 אינה חלה להלכה במקרה של מדינת ישראל.וזאת משום שהשטחים עליהם השתלטה ישראל מידי ירדן, אשר החזיקה בהם בצורה לא חוקית.

 

 

 

עניין חשוב מאוד הוא כי הערבים הקוראים לעצמם פלסטינאים שתובעים היום זכויות משפטיות על הגדה המערבית אפילו לא צוינו כצד בהחלטה 242.

משום שהעם “הפלשתיני” הינו אוסף של מהגרי עבודה שבאו לארץ ישראל בעקבות הציונות והמנדט הבריטי(שהוטל עליו להקים את מדינת היהודים),והם לעולם לא נחשבו לעם.

 

זכויותינו הטבעיות מהוגנות גם ממכתב ההבנות של הנשיא האמריקאי לשעבר גורג’ בוש משנת 2004.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

עד כאן ציינתי את הסיבות החוקיות לכך שאין להסכים להקפאה, ואין להסכים ללחצים אמריקאים לוותר על שטחי יהודה ושומרון.

 

 

אדוני ראש הממשלה הנכבד בנימין נתניהו, יש עוד סיבה חשובה ביותר, מדוע עליך לעמוד בלחצים העצומים,ומדוע לא להסכים להקפאה נוספת.

 

 

 

 

רוב מוצק של היהודים בארץ בחר ברוב ימני בכנסת, כ 65 מנדטים, והם אשר הביאו לכך שאדוני היום עומד בראש ממשלת ישראל.

 

ואדוני , במצע הבחירות לראשות הממשלה, לא העלה בכלל את נושא שתי מדינות לשתי עמים , ואף התנגדת לכך.

 

והכי חשוב, 84 אחוזים ממתפקדי הליכוד, מתנגדים להמשך ההקפאה ולהמשך הוויתורים.

 

 

לכן אדוני ראש הממשלה, אני מבקש שתשקול טוב את מעשיך, ואת כוונתך להמשיך את ההקפאה.

אנו נתמוך בך , אם תעמוד ותלחם על זכותה של מדינת ישראל להתקיים בשלום עם שכנותינו, ולא תוותר על שטחי יהודה ושומרון, עבור עם שלא קיים בכלל, עבור שלום דמיוני עם שונאי וצוררי ישראל.

אני בטוח שאדוני רוצה שלום ומייחל לשלום , ואדוני תמיד אמר ששלום יבוא עם ביטחון ורק ביטחון יביא שלום.

וויתור על שטחי יהודה ושומרון, לא יביא לנו ביטחון, ולא יביא את השלום המיוחל.

 

 

אבקשך בכל לשון של בקשה לשקול את דבריי בכובד ראש.

 

 

 

 

 

 

בכבוד רב

ובהערכה רבה

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                           סרן(במיל) מגר’ רן לוי

                                                                                  050-5210767/052-3355178

                                                                                     [email protected]

 

 

 



אתר "ליכודניק" הינו אתר לסיקור פוליטי. האתר עושה את כל המאמצים לאתר זכויות על תמונות וסרטונים. אולם, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר

אולי גם זה יעניין אותך

מגמה מסוכנת בסקרים?

עינר אביב

נתניהו ואפריקה : היסטוריה והיסטריה

עינר אביב

הפִּתרון: מדינה דו-לאומית

אלי חזן

צו השעה – הכשרות מקצועיות

אבי נחמני

מישאל עם – לא ולא

אלי חזן

חזן מאיר לשטרסלר

אריק זיו ויזר
דילוג לתוכן