עו”ד ירון ורד פונה לבית הדין ומבקש להכריז על פרימריס, נראה כי ההגשה קצת מאוחרת, זאת מכיווון כי כי התואנה הזאת הוגשה ע”י יו”ר הסניף בירושלים, ובית הדין לא קיבל אותה.
בכל מקרה נשאר לעותר את האפשרות להתמודד במוצת הסניף על מקום ברשימה.
בבית הדין של תנועת “הליכוד” תיק מס.
מצודת זאב
המלך ג’ורג’ 38, ת”א
העותרים: 1. עו”ד ירון ורד
מרחוב קפלן 12 ת”א
2. מר דני כ”ץ
מרחוב מזא”ה 24 , ת”א
שניהם ע”י ב”כ, עו”ד עקיבא נוף,
מרחוב חנקין 9, ת”א
טלפקס 6053412- 03
נגד
המשיבים: 1. “הליכוד” – תנועה לאומית ליברלית
2. וועדת ההיגוי העליונה לבחירות המוניציפליות
ע”י מר גד אריאלי, מנכ”ל “הליכוד” ויו”ר וועדת ההיגוי העליונה
3. וועדת הבחירות המקדימות
של מועמדי “הליכוד” בבחירות לרשויות המקומיות
ע”י מר רפי דואק, מ”מ מנכ”ל “הליכוד” ויו”ר הוועדה.
שלושתם מרחוב המלך ג’ורג’ 38, ת”א
4. מר ארנון גלעדי
מרחוב מח”ל 20, ת”א
עתירה דחופה
ביה”ד הנכבד מתבקש בזה ליתן סעד הצהרתי ולהורות למשיבים, יחד ולחוד, לפעול כי:
בעיר תל-אביב- יפו תיקבע רשימת מועמדי “הליכוד” למועצת העיר ת”א בהליך דמוקרטי
של בחירות מקדימות (פריימריס) , ע”י חברי 14 מועצות סניפי “הליכוד” בעיר;
בחירות מקדימות בהן ייקבעו וידורגו המועמדים מהראשון ברשימה ואילך.
זאת, לאור העובדה כי אין בכוונת “הליכוד” להתמודד על ראשות העיר תל-אביב,
וכי אין בכוונת המשיב מס. 4 להתמודד לראשות העיר.
ואלה נימוקי העתירה:
1. עותר מס. 1, עו”ד ירון ורד, הכריז על כוונתו להתמודד לראשות רשימת מועמדי “הליכוד”
למועצת העיר. כך עשה לאחר שהודע לו ע”י מנכ”ל “הליכוד” כי, במקרה המיוחד והספציפי
של העיר תל-אביב – יפו, אין בכוונת התנועה להתמודד לראשות העיר.
2. עותר מס 2, מר דני כ”ץ, הינו מועמד המתמודד בבחירות המקדימות למועצת העיר.
– 2 –
3. המשיב מס. 4 הגיש טופס “בקשה להצגת מועמדות בבחירות המקדימות של מועמד הליכוד
לראש הראשות המקומית בישוב תל-אביב – יפו”, ביודעו כי (כאמור בטופס) “הגשת הבקשה
להצגת מועמדותי – אינה מהווה אישור של מועמדותי בבחירות” .
4 . העותר מס. 1 יטען כי לאור העובדה המייחדת את תל-אביב, לפיה אין בכוונת “הליכוד” להתמודד
לראשות העיר ת”א בבחירות נוב’ 2008, לא היה טעם ואין משמעות בהגשת טופס הבקשה
להצגת מועמדות בבחירות מוקדמות למועמד “הליכוד” לתפקיד ראש העיר ת”א, תפקיד, שכאמור,
אין בכוונת הלכוד להתמודד עליו בת”א, בבחירות נשוא העתירה.
הגשה פורמליסטית של טופס בקשה במסיבות אלה, אינה אלא פיקציה, שהעותר לא ראה מקום
לנהוג כך.
5. העותר יטען כי בנסבות הענין, המיוחדות , כאמור לעיל, לעיר ת”א, – הגשת טופס בקשה כזו – הינה
חסרת משמעות ואינה נותנת זכות מוקנית, למי שהגיש יחיד את מועמדותו לעמידה, אוטומטית,
בראש רשימת “הליכוד” למועצת העיר ת”א.
6. העותר יטען כי הליך שכזה הינו תרגיל אנטי-דמוקרטי, אבסורדי, ונסיון מתחכם לעמוד בראש
רשימת ” הליכוד” למועצת העיר ללא הליך דמוקרטי של בחירות פנימיות ע”י חברי 14 מועצות
סניפי “הליכוד” בעיר תל-אביב – יפו.
7. פניותיו החוזרות ונישנות של העותר מס. 1, עו”ד ירון ורד, למשיבים 3 – 1, שהעתקן מצורף בזאת,
ובם דרישתו להליך דמוקרטי של בחירות מקדימות לקביעת רשימת “הליכוד” למועצת העיר
ת”א, – ממספר 1 ברשימה למועצה ואילך, – לא נענו עד היום.
8. רק היום (ד באב תשס”ח, 08. 8. 5) השיב מנכ”ל “הליכוד” ויו”ר וועדת ההיגוי העליונה
למכתב של ב”כ העותרים, תשובה לפיה: “ת”א היא ככל הערים ומי שהגיש מועמדותו לראשות
העיר וניצח בבחירות המקדימות או שלא היה מועמד מולו – הוא ראשון ברשימה”
בתשובה יטענו העותרים כדלקמן:
א. תל-אביב – יפו אינה ככל הערים וזאת לאור העובדה כי, כפי שהודע מראש במקרה הספציפי
דנן, -ועובר למועד הגשת טופס הבקשה להצגת מועמדות לראשות העיר-, אין, ולא היה, בכוונת
הליכוד להתמודד על ראשות העיר תל-אביב – יפו.
ב. בהעדר מוצהר של כוונה להתמודד על תפקיד ראשות העיר תל-אביב יפו, אין משמעות
למועמדות יחידה שכזו, מועמדות פיקטיבית, בהקשר לבחירתו של ראש הרשימה.
רשימה שאין לה מועמד לראשות העיר.
9. אילכך, מתבקש ביה”ד הנכבד לזמן בדחיפות (-כמתבקש מלו”ז מועדי הבחירות המוניציפליות-)
את הצדדים לדיון בפניו ולהשמעת טיעונים בע”פ,
ובעקבות דיונו – להואיל ולהיעתר לעתירה כאמור לעיל.
עקיבא נוף, עו”ד
ב”כ העותרים
אתר "ליכודניק" הינו אתר לסיקור פוליטי. האתר עושה את כל המאמצים לאתר זכויות על תמונות וסרטונים. אולם, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
