ועכשו ניגע

גם כעת הם טוענים שקמפיין הליכוד נגדם העביר מנדטים מהבית היהודי ליש עתיד. מעניין שרק לפני דקה הם טענו שקמפיין הליכוד מעביר מנדטים מהליכוד אליהם. הנה למשל לינק מלפני הבחירות: http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=494559 שבו אילת שקד טוענת שקמפיין הליכוד הינו חובבני, פוגעני ולא מקצועי ויוסיף מנדטים לבית היהודי ולעומת זאת הנה לינק מאחרי הבחירות: http://www.103.fm/programs/Media.aspx?ZrqvnVq=FKDGFF&c41t4nzVQ=EF שבו היא, כבר טוענת שקמפיין הליכוד העביר 2 מנדטים מבנט ליאיר לפיד .

הבנתם חברים? לא שלושה מנדטים, לא מנדט וחצי, אלא שני מנדטים . שקד מדדה את זה בדיוק ולמרות שהיא אפילו לא יודעת להסביר אייך היא נבחרה לחברת מרכז בקרית ארבע למרות שכל חייה התגוררה בשיכון בבלי, בתל אביב, היא כן שולטת בחכמת הנסתר ויודעת לאמוד במדוייק כמה מנדטים היו למפלגה שלה אלמלא קמפיין הליכוד, וכל זאת שבועיים בלבד אחרי שהעלתה את הטענה ההפוכה.

האמת היא שהליכוד והבית היהודי הן שתי מפלגות שהגיעו לשיאן מוקדם מדי. הליכוד הגיע לשיאו כמה חודשים לפני הבחירות והבית היהודי הגיע לשיאו כשלושה שבועות לפני הבחירות כשזכה לחשיפה תקשורתית רחבה והסקרים נבאו לו מספר רב של מנדטים. מה שגם התגלה כמוקדם מדי מבחינתו. שלושה שבועות זה מספיק זמן כדי ליצור אצל המצביעים עייפות ממך ולהתחיל לרדת במנדטים.

מעבר לזה מפלגת הבית היהודי הספיקה להתגלות כמפלגה מרובת זיגזגים וסתירות ולדעתי אם הבחירות היו מתקיימות יותר מאוחר, הפן הזה שלה היה ממשיך להחשף והיא היתה מאבדת עוד מנדטים. מחד גיסא , לטעון בדרמטיות שהליכוד “יורה עליהם בנגמ”ש”, בגלל שהם הימין האמיתי ומצד שני לא לרצות את בן ארי ואריה אלדד איתם כדי לא להצטייר כימניים מדי. היו”ר שלהם כל פעם חוזר בו מאיזה פליטת פה אחרת . מוטי יוגב שלפני חצי שנה בראיון ל”מעריב” התגאה בכך שקידם הפרדה מגדרית בבני עקיבא וכך גם הדברים מופיעים בויקיפדיה בערך שלו ובערך של בני עקיבא, טען מאוחר יותר שבסך הכל ביצע שינוי קטן וזניח בגלל כמה בנים, שהתביישו להיות עם הבנות וג’רמי גימפל שרצה ליזום חזיון אורקולי מרהיב בירושלים ולפוצץ את כיפת הסלע (למי שלא ראה את הסרטון: ” נניח שכיפת הסלע. מקליטים אותי עכשו, אז אני לא יכול לאמר מופצצת, אבל נגיד שכיפת הסלע היתה מופצצת”), הסביר שזו בסך הכל פארודיה על אנשים פנאטים (מעין יובל סמו עם כיפה) כשהוא מעיד על עצמו “ג’רמי גימפל הוא אחד מאנשי ההסברה היעילים שקמו במדינת ישראל”. פחות חשוב אם הם באמת אמרו ועשו את הדברים האלה . מה שמדאיג זה הקלות שבה בבית יהודי משנים גרסאות. האנשים האלה עוד לא ח”כים וכבר אין להם בעיה לאמר את ההיפך ממה שטענו לפני רגע, אם זה מה שמשרת אותם עכשו.

וכנראה שזה מה שחשבו גם כל אותם מנדטים שברחו להם, אז נכון שגם לליכוד ברחו מנדטים. ההבדל הוא שבליכוד הרבה מאוד אנשים יושבים עכשו ומנסים להפנים את הלקחים וללמוד את הטעויות של הקמפיין האחרון, לעומת זאת בבית היהודי, ממהרים לעשות את מה שהם יודעים לעשות הכי טוב ,להאשים אחרים. כמובן שהם מאשימים את הליכוד (כוחו של הרגל), אבל מסתבר שגם ש”ס לא יוצאת אצלם נקייה. ח”כ אורי אריאל כבר הספיק לאמר , שההכפשות של ש”ס נגד הבית היהודי אינן יכולות להישאר תלויות באוויר. על ש”ס להתנצל בפני הבוחרים של הבית היהודי ובמיוחד בפני הרבנים שלהם. אין מה לדבר. מפלגת הבית היהודי מתגלה כפולניה הנעלבת של הבחירות. כל הזמן מתלוננת שאכלו לה ושתו לה. מישהו שם צריך לנער אותם דחוף ולספר להם שככה זה בפוליטיקה ושהם לא נקיים מזה בעצמם, או כמו שקרן מור אוהבת להגיד: “זה נשמע לי כמו אויויוי”.

עוד דבר שצץ בבחירות האלה זה חברי ליכוד ותיקים, שלא היתה להם בעיה להצהיר בגלוי על תמיכה במפלגה מתחרה.

בניגוד לסטריאוטיפ ,רובם דווקא לא באו מאוכלוסיות המתנחלים והכיפות הסרוגות. דווקא במטה הלאומי עמלו קשות לשמור את הקולות בליכוד, וגם פייגלין יצא במספר קריאות להצביע לליכוד והתוצאות הוכיחו שמספר המצביעים ביו”ש לליכוד היה כפול ממספר המתפקדים למפלגה. מסתבר שלא רק שציבור הכיפות הסרוגות שכל כך אוהבים להתקיף אותו לא בגד בנו, אלא מזלנו שהיה לנו אותם, אלמלא הם מספר המנדטים שלנו היה עוד יותר נמוך ונכון שהיו גם כאלה כמו מלאכי לוינגר, ראש מועצת קרית ארבע, ששיבח את הבית היהודי בכנס של המפלגה שנערך במתנ”ס המקומי, וד”ר אריה בכרך שבראיון מיום 24.1.13 לערוץ 7 התגאה בכך שהוא מתפקד ליכוד שלא הצביע לליכוד. אבל לא היו חסרים מספיק חברי ליכוד ותיקים, חילונים ממרכז הארץ , שנשבו בכריזמה הבנטית (לדעתי חסרת הכיסוי) , תמכו בבית היהודי ועוד מהמקפצה. מספיק היה לפתוח את הפייסבוק באותם ימים ולראות חברי ליכוד מימים ימימה שפתאום הפכו את עורם ואמצו (אולי מתוך תסמונת שטוקהולם) את שלל הטיעונים והבכייות של הבית היהודי נגד הליכוד.

---