12.7 C
תל אביב
9 באפריל 2020
ליכודניק
באנר ראשי דעות

אחרי 30 שנה

דניאל צירלין במבט סוציולוגי היסטורי על הליכוד

"אם אתה תעשה צעדים בלי השותפים הטבעיים שלך שתומכים בך בכל מצב, אז הם לא יהיו כשתצטרך אותם" (חה"כ דוד ביטן, בריאיון טלוויזיוני לתאגיד השידור, השבוע עם ירון דקל, 16.08.19)

 

שנת 1984 חזרה לאחרונה לאופנה. הפלונטר הפוליטי המתמשך גרם לרבים לחזור ולהזכיר את המגעים שהובילו בסופו של דבר להקמתה של ממשלת האחדות הראשונה של שנות השמונים, ממשלת הרוטציה. אך ככל שחלף הזמן מאז היוודע תוצאות הבחירות בספטמבר, נדמה כי השנה הרלוונטית יותר להשוואה היא דווקא שנת 1988.

 

בניגוד לתיקו המוחלט שהניבו בחירות 1984, הרי שב-1988 היה דווקא ניצחון מובהק לגוש הימין-חרדים: 65 מנדטים של בטון יצוק שיכול היה לבנות ממשלת ימין צרה. אמנם צרה אך מלוכדת ויציבה. לו לנתניהו הייתה היום ממשלה כזו, הוא היה חותם עליה בלי לחשוב פעמיים. אבל שמיר דווקא כן חשב פעמיים ואמר: לא, תודה.

 

אמנם במהלך המו"מ הקואליציוני הליכוד והמערך התחרו ביניהן מי הולך יותר לקראת החרדים בשאלת ההגדרה של "מיהו יהודי", הגדרה שכמובן משפיעה ישירות על חוק השבות (תזכורת לכך קיבלנו ממש בימים אלו מהרב הראשי הספרדי), אך כשמשלחות של נציגי יהודי ארה"ב הגיעו בחשאי לשמיר והזהירו אותו כי הדבר יגרום לקרע בלתי ניתן לאיחוי עם יהדות התפוצות, שמיר נמלך בדעתו והעדיף להקים שוב ממשלת אחדות עם המערך. זו הייתה כנראה ההתערבות הישירה המשמעותית ביותר שביצעה אי פעם יהדות התפוצות בפוליטיקה הישראלית.

 

סביר כי היום זה כבר לא היה יכול לקרות.

 

הטענה הרווחת בקרב פרשנים פוליטיים רבים (טענה שעשו בה שימוש גם שחקנים פוליטיים, כולל בתוך הליכוד) קובעת כי אם יזיזו את נתניהו מהתמונה, ניתן יהיה בכל רגע נתון להקים ממשלת אחדות "בתוך חמש דקות". אם הכוונה היא לממשלת אחדות בלי "השותפות הטבעיות של הליכוד", הרי שזו טענה שגויה.

נכון הוא ששיקוליו האישיים של נתניהו מוסיפים מורכבות לפלונטר שנוצר, אך הם אינם משנים את העובדה הפשוטה: הליכוד של היום אינו הליכוד של לפני שלושים שנה. המדובר היום במפלגה בעלת צביון מסורתי מובהק ועמדותיה בסוגיות של דת ומדינה הן קרובות הרבה יותר מאשר בעבר לעמדותיהן של המפלגות הדתיות והחרדיות. בנוסף לכך, הליכוד של היום כבר נושא עמו מורשת קרב עשירה של שיתופי פעולה עם המפלגות הללו, שיתופי פעולה שהביאו לו עד עתה שלטון שנמשך עשרות שנים כמעט ברצף מלא.

 

ועל כן, עם נתניהו או בלי נתניהו, הליכוד לא יוותר על  "שותפיו הטבעיים". כל מועמד אחר להרכבת הממשלה מטעם הליכוד שיעשה כן, יבצע התאבדות פוליטית. גם חה"כ דוד ביטן יודע זאת. הוא למעשה ידע זאת עוד לפני הבחירות.

 

Related posts

השקר כנגד נתניהו מסרב למות

אלי חזן

הזמנה לאירוע : נושא דגל שיוויון הנשים

עינר אביב

פרשיות השבוע אחרי מות- קדושים

אלי כהן

געגועים למנהיגים של פעם

ים של דמעות

אלי חזן

פרשת בשלח, שבת שירה : הקביעות והקיבעון שכנגדם צריכים להילחם

אלי כהן

השאר תגובה

דילוג לתוכן